Si ayer hablábamos de que pronto se van a descubrir los Universos Paralelos, hoy salta la noticia de que se ha conseguido generar antimateria y atraparla sin que se destruya.
Si bien la antimateria está lejos de ser considerada una opción por su abrumador costo y las dificultades tecnológicas inherentes a su manipulación, las antipartículas sí están encontrando usos prácticos: la Tomografía por emisión de positrones es ya una realidad. También se investiga su uso en terapias contra el cáncer, ya que un estudio ha descubierto que los antiprotones son cuatro veces más efectivos que los protones en la destrucción de tejido canceroso, y se especula incluso con la idea de diseñar microscopios de antimateria, supuestamente más sensibles que los de materia ordinaria. Pero el mayor interés por la antimateria se centra en sus aplicaciones como combustible (o incluso para armamento), pues la aniquilación de una partícula con una antipartícula genera energía pura. La energía generada por kilo (9×1016 J/kg), es unas diez mil millones de veces mayor que la generada por reacciones químicas, diez mil veces mayor que la energía nuclear de fisión, y unas cien veces mayor que la energía nuclear de fusión. Por ejemplo, se estima que sólo serían necesarios 10 miligramos de antimateria para propulsar una nave a Marte.
Os dejo con la noticia:
18 de noviembre de 2010. Un equipo de investigadores dirigidos por Jeffrey Hangst ha conseguido producir y atrapar 38 átomos de antihidrógeno con ayuda del experimento ALPHA del Laboratorio Europeo de Física de Partículas (CERN), según publica hoy la revista Nature.
Esto permitirá dar respuesta a una de las principales cuestiones abiertas sobre el Universo: ¿qué diferencias hay entre la materia y la antimateria?
Mientras que un átomo de hidrógeno está compuesto por un protón y un electrón, el átomo de antihidrógeno está formado por un antiprotón y un positrón. El antihidrógeno se había producido a energías bajas en el CERN desde 2002, pero debido a que cuando materia y antimateria se encuentran se "aniquilan" mutuamente, hasta ahora no había sido posible confinar estos átomos, lo que impedía su estudio detallado. Entre las innovaciones técnicas que han permitido atrapar por primera vez antimateria se incluye una nueva 'trampa' magnética que confina al antihidrógeno y le impide entrar en contacto con la materia.
La antimateria – o más bien la ausencia de esta – sigue siendo uno de los mayores misterios sin resolver de la ciencia. Se cree que, durante el Big Bang, la materia y la antimateria se formaron en igual cantidad. Entonces, ¿por qué el mundo que conocemos está hecho de materia mientras que la antimateria parece haber desaparecido? “Analizando las diferencias entre las propiedades de ambas los científicos esperan encontrar una explicación”, afirman desde el CERN.
Mientras que un átomo de hidrógeno está compuesto por un protón y un electrón, el átomo de antihidrógeno está formado por un antiprotón y un positrón. El antihidrógeno se había producido a energías bajas en el CERN desde 2002, pero debido a que cuando materia y antimateria se encuentran se "aniquilan" mutuamente, hasta ahora no había sido posible confinar estos átomos, lo que impedía su estudio detallado. Entre las innovaciones técnicas que han permitido atrapar por primera vez antimateria se incluye una nueva 'trampa' magnética que confina al antihidrógeno y le impide entrar en contacto con la materia.
La antimateria – o más bien la ausencia de esta – sigue siendo uno de los mayores misterios sin resolver de la ciencia. Se cree que, durante el Big Bang, la materia y la antimateria se formaron en igual cantidad. Entonces, ¿por qué el mundo que conocemos está hecho de materia mientras que la antimateria parece haber desaparecido? “Analizando las diferencias entre las propiedades de ambas los científicos esperan encontrar una explicación”, afirman desde el CERN.
Fuente de información MUY INTERESANTE:
No hay comentarios:
Publicar un comentario